mediagedoe

Het debat.

Indruk 1:
– Leterme heeft een stijladviseur die zijn bril heeft afgepakt. Maar toch vind ik dat hij een beetje de indruk geeft dat hij de mensen uitlacht. Ik vertrouw hem niet.
– Verhofstadt heeft een nieuwe bril. Ook een stijladviseur, waarschijnlijk. Hij lijkt wat nerveus, maar hij kan wel rap praten en denken, vind ik.
– Vande Lanotte lijkt heel rustig. Neemt de tijd om dingen duidelijk te formuleren. Ik hoor hem ook graag linksere dingen zeggen dan we de laatste tijd van spa gewend zijn.

***

Indruk 2:
– Vande Lanotte zijn tussenwerpsels zijn zeer grappig.
– De Vadder is zenuwachtig
– Phara ziet er uitstekend uit.

***


Duel tussen Verhofstadt en Vande Lanotte.

Ze kunnen misschien gaan samenwonen, die twee. Dat is niet echt een duel é, als ze met elkaar akkoord gaan.

***

Zegt Leterme
“Onze samenleving wordt geweldadiger” Is dat zo? Ik had daar gelijk nog niets over gehoord.

***

Zegt Leterme
“Dat landuyt iets gezegd heeft is natuurlijk geen garantie dat het juist is haha” Beetje laag hoor.

***

Verhofstadt zegt goede dingen over taakstraffen, vind ik.

***

Duel Leterme-Van de lanotte.
Dat gaat een beetje minder tussen die twee, hebben we de indruk.

***

Vande Lanotte werpt iets op over Electrabel, niemand wil antwoorden. Hm.
En wat later zegt hij het opeens mooi “Dat een monopolist die 40 jaar lang veel geld heeft verdiend wél betaalt oom een DVD over het klimaat bij een populair weekblad te stoppen, maar niet meebetaalt aan de isolatie van woningen, als socialist shockeert mij dat”

Right on, Johan.

**conclusie: ik weet hoe ik ga stemmen. het is niet echt een verrassing.