Month: March 2006

Ja!

Mijn verdienstelijke blogger.

Haha! Zo wijs maat! Lief is vandaag “blog van de week” in de clickx-nieuwsbrief…

Henk’s blog
Henk Rijckaert is niet alleen een opkomend talent in de wereld van cabaret en stand-up comedy (volgend seizoen in het voorprogramma van Wim ‘Applaus’ Helsen), hij is ook een verdienstelijk blogger. Op Henk’s Blog gunt hij zijn bezoekers een blik in zijn hersenpan en achter de schermen van zijn theatershows. Alledaagse verhalen over binnenvallende Man Bijt Hond-reporters, generale repetities en smeltende zwarte pieten. Het leven van een artiest, quoi.

Go lief!

internet

Blogspot-feed

In mijn reader (bloglines) heeft iedereen met een blogspot-account de laatste dagen een rood uitroepteken. Het signaal dat feeds niet naar behoren binnekomen. Weet iemand hoe dat komt? En hoe ik dat oplos?

En al vriendjes

Persconferentie.

Soms heeft het zijn voordelen, dat amateurjournalistje spelen van ons. Ge wordt al eens uitgenodigd op een persconferentie, bijvoorbeeld. Meestal is dat niet zo wereldschokkend, maar deze van deze namiddag had ik voor geen geld ter wereld willen missen: de SPa-Spirit-lijst werd voorgesteld en zoals u al weet staat Lien op een mooie achtste plaats.

Ik was niet van plan om erover te schrijven voor Gentblogt (obvious reasons) en lief en ik maakten er meteen een uitstapje van. Supporteren voor onze vriendin. Bij deze een opsomming van de meest opvallende feiten van de persconferentie:

– De genaamde Dirk R., lezer van dit weblog, heeft een grote gele plakker op zijn voorhoofd.
– De genaamde Eva, wederhelft van Dirk R., merkte daaromtrent op dat ze “pro mishandeling is, als het geoorloofd is”
– Daniel T. heeft veel vruchten geplukt van zijn mediatraining. Waar hij vroeger altijd een Dehaene-lompheid over zich had, kwam hij deze middag zelfzeker, vlot, joviaal, open en met een zeer groot gevoel voor humor over
– De foto die morgen in de kranten zal staan, zal er eentje zijn met Daniel die achter Frank B. staat dingen uit te leggen, en onderwijl vriendschappelijk een hand op de schouder van de laatstgenoemde legt. Waarschijnlijk ingegeven door een slimme marketingstrateeg, maar desalnietemin een ontroerend beeld.
– Er staan veel vrouwen op de lijst. I applaude this.
– De sfeer op de persconferentie was verbazingwekkend goed. Er werd veel gelachen en er was een zekere dynamiek en strijdlust voelbaar. Een warme en fijne atmosfeer. En geloof in de goede zaak en al: ik was er zowaar van gepakt.

projecten

Engagement en inspraak.

Ik ga het nog één keer over Gentblogt hebben, om de simpele reden dat ik daar veel mee bezig ben. Zij die het niet geïnteresseerd zijn: straks ga ik ook nog iets schrijven over onze planten en over Lien haar persconferentie, maar u kunt dus nu gerust even wegzappen.

Weet ge wat ik vreemd vind aan Gentblogt? Dat mensen denken dat ze als lezer het recht hebben om inzichtjes te poneren over hoe de boel moet gerund worden. Dat klinkt grover dan ik het bedoel, want ik ben zeker en vast voor vrijheid van meningsuiting en iedereen mag voor mijn part honderden meningen hebben over alle onderwerpen die op Gentblogt aan bod komen. Het staat elkeen vrij Gentblogt fantastisch dan wel ongelooflijk kut te vinden. Ik heb daar geen problemen mee.
Waar ik wel problemen heb is met commentaren als “Gentblogt slaat met deze beslissing de bal serieus mis” “Mijns inziens kan het niet dat Gentblogt deze keuze maakt” en “en politiek randje dat er m.i. te veel aan is.”.
Ik zal u even uitleggen waarom zie.
Een paar maand geleden heb ik samen met een aantal Gentblogt-mensen veel energie gestoken in het zoeken naar een structuur die de schrijvers de inspraak zou geven die ze verdienen. Ik geloof namelijk heilig in het universeel principe van de vrijwilliger: zonder inspraak geen engagement. Wij hebben dan ook met de Gentbloggers de laatste maanden hard gewerkt aan allerlei bestuursdocumenten, statuten en meer van die saaie dingen. We hebben een kader geschapen waarin de inspraak niet enkel een loze belofte is, maar een verplichting en een aspect dat vanaf nu onlosmakelijk verbonden is met onze werking. Stevenn noemt het soms “onze oefening in basisdemocratie”. En ik ben trots op dat onze basisdemocratie begint te werken.

Nu ben ik van mening dat het principe “zonder inspraak geen engagement” ook geldt in de omgekeerde richting. “Zonder engagement geen inspraak”, bedoel ik dan.
Het is makkelijk om tijdens een koffiepauze op het werk even op Gentblogt uw mening te komen poneren op deze of gene beslissing genomen door de redactie. Uw inzichtjes op tafel te gooien. Het gezond verstand en de besluitvorming van de schrijversgroep even in twijfel te trekken en dan gezwind verder te gaan met uw dagelijkse bezigheden. Ik zeg u nu: daar heeft u geen enkel recht toe.
Als u een mening hebt over hoe Gentblogt bestuurd moet worden, dan mag u die vertellen en ik zal met het grootste plezier luisteren. Wij vragen dan wel wat engagement in de plaats: dat u uw tijd investeert in Genbtlogt, dat u af en toe een stukje schrijft, dat u deelneemt aan de redactievergaderingen en dat u mee in discussie gaat op onze interne mailinglijst. ( We vragen u ook dat u het project genegen bent, dat u zich kunt vinden in onze filosofie, dat u zich verdraagzaam kunt opstellen en dat u er geen verborgen agenda op nahoudt; maar dat is een andere zaak).
Tijd. Energie. Engagement.
U heeft daar geen zin in? Dat geeft niet. maar dan heb ik ook geen zin om naar uw kritiek te luisteren over de besluiten die de redactie neemt.

nah.

Update: Ten eerste is dit mijn mening, geen Genblogt-standpunt. Ten tweede wil ik hiermee onze lezers zeker niet in een hoekje duwen. ik zeg enkel: als mensen de redactie willen afrekenen op hun beslissingen en het beleid van Gentblogt willen beoordelen en veroordelen, dat ze daar *geen* recht toe hebben. Vooraleer je mee mag beslissen of iemand van de redactie in de politiek mag gaan, of ofdat we vaten van het VB al dan niet aannemen, moet daar engagement tegenover staan.