Day: September 23, 2005

Ja!

Miss Kwis.

Tie-hie. Ik lees niet eens de krant, maar hoor alleen het nieuws om 8h ‘s ochtends en om 17h ‘s avonds.
En soms zie ik de herhaling van het laatavondnieuws.
Alleszins: tie-hie. Ik weet meer dan Bruno en Michel. (alleen economie is duidelijk niet mijn sterkste.)

1. De Duitse verkiezingen monden mogelijk uit in een coalitie van christen-democraten, liberalen en groenen. Waarom wordt dat een Jamaica-coalitie genoemd?

1. Omdat een dergelijke coalitie succesvol is in Jamaica
2. Omdat een van de voorstanders in een reggaeband speelt
3. Omdat ze overeenkomt met de kleuren van de Jamaicaanse vlag
4. Omdat ze volgens een bekend politiek commentator even onlogisch is als een bos dreadlocks

U beantwoordde deze vraag CORRECT.

2. VRT-radiojournaliste Greet Op de Beeck haalde ook deze week de krantenkoppen. Waarom?

1. Ze krijgt een eigen talkshow
2. Ze verhuist naar de televisienieuwsdienst
3. Ze heeft ontslag genomen
4. Haar relatie met Patrick Dewael is afgelopen

U beantwoordde deze vraag CORRECT.

3. Welke Amerikaanse serie won de prestigieuze Emmy Award voor beste comedy?

1. Everybody loves Raymond
2. Desperate housewives
3. Lost
4. The daily show with Jon Stewart

U beantwoordde deze vraag CORRECT.

4. Welke bankverzekeraar zocht afgelopen week toenadering tot sectorgenoot Dexia?

1. KBC
2. Fortis
3. ING
4. ABN Amro

Het juiste antwoord is :…

5 Na onthullingen over cocaïnegebruik zag topmodel Kate Moss een paar lucratieve contracten aan haar neus voorbijgaan. Hoe heet Moss\’ foute vriendje?

1. Pete Doherty (rocker)
2. Jefferson Hack (uitgever)
3. Johnny Depp (acteur)
4. Liam Gallagher (rocker)

U beantwoordde deze vraag CORRECT.

6. De Belgische modeontwerper Dirk Bikkembergs gaf begin deze week een defilé op een bijzondere locatie. Welke?

1. Antwerpen-Linkeroever
2. De kantine van zijn Italiaanse voetbalploeg, Fossombrone
3. San Siro, het Milanese voetbalstadion
4. Camp Nou, het Barcelonese voetbalstadion

U beantwoordde deze vraag CORRECT.

7 Afgelopen week kondigden heel wat bedrijven massale ontslagen aan. Wie creeërt nieuwe banen?

1. Bekaert
2. Sony
3. Nike
4. Siemens

Het juiste antwoord is :…

8. Welke is de populairste zoekterm volgens de internetzoekmachine Lycos?

1. Britney Spears
2. Pokemon
3. Anna Kournikova
4. Pamela Anderson

U beantwoordde deze vraag CORRECT.

9. Michael Rogers won op het WK wielrennen zijn derde opeenvolgende titel in het tijdrijden. Welke is Rogers\’ nationaliteit?

1. Australiër
2. Canadees
3. Brit
4. Amerikaan

U beantwoordde deze vraag CORRECT.

10. Wie is de nieuwe voorzitter van de Internationale Wielerunie UCI?

1. De Nederlander Hein Verbruggen
2. De Ier Pat McQuaid
3. De Spanjaard Gregorio Moreno
4. De Maleisiër Darshan Singh

U beantwoordde deze vraag CORRECT.

internet

Nog Update

haha, ik had mijn stukje hieronder eerst geëindigd met

Laten \”over-generalisering\”?, \”gebrek aan nuancering\”? en \”het onterecht pretenderen de waarheid in pacht te hebben\”? de vertrekpunten wezen van een gedegen evaluatie van het interview en enige zelfreflectie met betrekking tot het recht op spreken voor andere mensen.

(jaja, wij leren hier wat op de lerarenopleiding over het kritisch kijken naar uzelve)

Maar ik had bij nader inzien die regels weggehaald, aangezien (a) ze niet helemaal klopten en ik er dus niet volledig achterstond (b) ik LVB niet de les wou spellen, want waarschijnlijk is die mens slimmer dan mij en al en (c) die bedenking vooral het gevolg was van het intensief bezig zijn met de principes van het reflecteren en zichzelve evalueren de laatste dagen.

Jammer genoeg had de oorspronkelijke versie zich al meteen in sommige RSS-readers genesteld, en nu staat enkel die commentaar op de standaard-blog.

Die dekselse Bart Van Belle toch, zomaar een achteraf verwijderd stukje als mijn enige commentaar op het gebeuren weergeven is niet echt een teken van correcte journalistiek, me dunkt.

Net als dat suggestieve

Bruno heeft de ,,interessante lectuur” in de categorieën ,,extreem-rechts” en ,,Vlaams Belang” geplakt.

trouwens. Maar dit terzijde.

Anywayz: vooraleer u denkt dat ik dingen weghaal naar believen: 20 seconden heeft het erop gestaan. 20 freaking seconden.

*zucht*

Neen!

LVB heeft voeling met het jonge volk

LVB, die heeft kanjer van een interview gegeven, zo las ik bij Steven deze ochtend. Op de Amerikaanse radio dan nog. Nounou, internationale jongen, die Luc.
We mogen natuurlijk van geluk spreken dat deze democratisch door de bevolking aangeduide vertegenwoordiger van het Belgische volk (Ah? U had de brief niet gekregen waarin stond dat we hem unaniem hebben gekozen als woordvoerder? Het zal bij het oude papier beland zijn.) ons zo correct weergeeft in de Amerikaanse pers.

Michel haalde later deze ochtend een fragmentje (het begin) aan, waarvoor dank, want door drukke bezigheden en hectische toestanden allerhande heb ik geen tijd om zelf te luisteren naar het bewuste interview. Als ik daar al zin in zou hebben, want ik heb nu eenmaal altijd wel wat beters te doen dan me te ergeren. Het schiet zo al niet over, verdorie.

Anyway. Het fragment.

Well, you know, anti-americanism in Belgium is mostly seen and heard in the media and among university professors and artists and intellectuals and also a lot of politicians on the left side but in general the young people_who of course are loving the pop music that comes out of America and the movies that are coming from America_the young people are not anti-American in general.

Ik ben niet van de media.
Ik ben geen universiteitsprofessor.
Ik ben geen artiest.
Ik ben geen intellectueel (ik heb nl. geen univeristair diploma en ben dus niet zo veel waard, volgens sommigen. Maar dat is een andere kwestie waarover ik later misschien nog wel eens uitwijd.)
Ik ben geen linkse politica.

Ik ben wel jong.
En ik hou van veel van de Amerikaanse muziek en films.

En toch, lieve Luc, toch ben ik niet pro-America.

Vreemd toch. Er moet ergens iets fout gegaan zijn in de redenering.

Update: en Raymond rules big time, trouwens. *steekt tong uit*


Nog een update, maar te lang om hierzo te zetten.